曾經(jīng)，名人拿來(lái)炫耀的是個(gè)人博客點(diǎn)擊量過(guò)百萬(wàn)；如今，草根炫耀的是在微博上粉絲過(guò)十萬(wàn)。直接的結果就是：在博客上的流氓推廣是刷點(diǎn)擊，在微博上的流氓推廣是刷粉絲。

其實(shí)粉絲值錢(qián)與否并無(wú)意義。朋友張何在微博上說(shuō)：“互粉不是目的，定期維護關(guān)注對象，關(guān)注有價(jià)值的微博內容以及微博背后的人是關(guān)鍵?！蹦巢┯颜f(shuō)：“你能關(guān)注的唯獨有身邊的20幾個(gè)人，即便是網(wǎng)絡(luò )，也有限度。這不是阿凡達，關(guān)聯(lián)了整個(gè)星球?！?/p>

由此我們可以體驗到博客和微博的社會(huì )化媒體差異：博客是精英的園地，注重的是內容創(chuàng )造；微博是草根的天空，更注重用戶(hù)之間的關(guān)系。博友何其光說(shuō)：“微博是能說(shuō)的，博客是能寫(xiě)的?！蔽⒉└卟莞拿裰鞯墓廨x！更像一個(gè)社會(huì )化的媒體。

回到理論：“內容+關(guān)系”構成網(wǎng)絡(luò )社區。就此而言，微博比SNS進(jìn)了一步。微博上*不乏真知灼見(jiàn)，但是粉絲們往往更為關(guān)注的是誰(shuí)在說(shuō)而不是說(shuō)什么。韓寒說(shuō)的一句“喂”，王菲說(shuō)的“空中的盆友，你們好”，李開(kāi)復老師的真知灼見(jiàn)，對于分別的受眾其實(shí)是一樣價(jià)值。在這樣的社會(huì )化傳播機制下，據說(shuō)，名人幫轉，名人幫著(zhù)說(shuō)一句話(huà)都有明碼標價(jià)。

夢(mèng)里秦淮： “內容+關(guān)系”：微博比SNS更進(jìn)一步