近來(lái),“岳陽(yáng)樓將‘承包’給企業(yè)經(jīng)營(yíng)”的消息在岳陽(yáng)炸開(kāi)了鍋。多個(gè)當地自媒體公號發(fā)文,稱(chēng)當地政府已與某企業(yè)簽訂協(xié)議,轉讓岳陽(yáng)樓景區經(jīng)營(yíng)權,也就是說(shuō),岳陽(yáng)樓將被“托管”。
岳陽(yáng)樓不僅是一處旅游景點(diǎn),不只是歷史文物,還承載著(zhù)很強的教育和教化功能,尤其是范仲淹的那篇《岳陽(yáng)樓記》更是將“憂(yōu)樂(lè )精神”詮釋得淋漓盡致,也讓岳陽(yáng)樓名揚天下。
所謂的“憂(yōu)樂(lè )精神”,即“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè )而樂(lè )”。把國家、民族的利益擺在首位,為祖國的前途、命運擔憂(yōu)分愁。在岳陽(yáng)樓托管時(shí),也應該繼承和發(fā)揚這種憂(yōu)樂(lè )精神,時(shí)刻將國家和民族的利益放在首位,就“托管”一事來(lái)說(shuō),就是應該將國家的傳統文化放在首位,將文物保護放在首位,時(shí)刻考慮到文物的安全,這樣才能獲得許可和支持。
因此,岳陽(yáng)樓托管并非不可,也可以視為是開(kāi)了國家文保單位經(jīng)營(yíng)權轉讓和托管的先河,是一次有意義的“試水”。從長(cháng)遠看,這種依托市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的行為也是大勢所趨??墒俏奈锿泄?,監管卻不能不管,更不能拿文物保護去冒險,這就需要在托管中,將文物保護考慮在前,居安思危,防患未然,制定詳細嚴格的文物保護計劃,出臺文物保護措施,建立嚴格的文物保護機制和制度,加強文物保護相關(guān)追責和懲罰,確保文物完好無(wú)損,萬(wàn)無(wú)一失,這樣的托管才安全,也才讓人放心。
其實(shí),公眾之所以爭議岳陽(yáng)樓托管行為,關(guān)注的不只是經(jīng)營(yíng)權的變更,還有文物的安全。退一步講,不管岳陽(yáng)樓托管給誰(shuí),不管經(jīng)營(yíng)權如何變更,讓誰(shuí)經(jīng)營(yíng),這些都不重要,只要文物安全就可以,這應該是公眾*樸素的愿望,也是托管*為重要的問(wèn)題。
對岳陽(yáng)樓“托管”,相關(guān)部門(mén)不能做“甩手掌柜”,不能放任不管,反而應該加強監管,一切以文物保護為重點(diǎn),以文物安全為底線(xiàn)。做好文物保護的監管工作,這不僅是保護文物、對先賢的致敬,也是“憂(yōu)樂(lè )精神”*生動(dòng)的體現和*現實(shí)的延續。