- 加關(guān)注
- 發(fā)私信
- 地區：吉林市
正文
更多文章
科學(xué)家試圖證明愛(ài)因斯坦的“幽靈般的遠距效應”
字體大?。?a
href="javascript:setFontSize(16)" title="大號字體">大 | 中 | 小
2017-05-24 09:01
閱讀(12906)
評論(0)
分類(lèi)：
據國外媒體報道，約100年前，阿爾伯特·愛(ài)因斯坦提出了一套飽受爭議的量子物理理論，即“幽靈般的遠距效應”（spooky action at a distance）。他認為量子糾纏理論不夠完整，有所缺失。
如今，一名科學(xué)家希望證明愛(ài)因斯坦的理論是正確的。而他借助的工具其實(shí)與量子物理關(guān)聯(lián)不大——人類(lèi)意識。
量子糾纏是指，兩個(gè)粒子即使相隔數光年之遙，也能夠具有相互聯(lián)系的特性。因此，在兩個(gè)粒子間傳遞的信號傳播速度必須超過(guò)光速才行。
愛(ài)因斯坦認為，這說(shuō)明量子糾纏理論存在漏洞，但他不清楚究竟缺少了什么。
為完善愛(ài)因斯坦的理論，物理學(xué)家約翰·貝爾（John Bell）于1964年發(fā)明了一項測驗，史稱(chēng)貝爾測驗。在這項實(shí)驗中，他制造了兩個(gè)相互糾纏的粒子，讓它們以反方向運行，同時(shí)用一臺設備測量每個(gè)粒子的旋轉情況。他還使用了一臺隨機數產(chǎn)生器，改變設備設置，因此每個(gè)粒子不可能知道另一個(gè)粒子的設置如何。就這樣，他對幾對隨機設置的、相互糾纏的粒子進(jìn)行了測量。
如果愛(ài)因斯坦的猜想正確、的確存在幽靈般的遠距效應，該測驗的測量結果應當在多次實(shí)驗中得到反復驗證。但到目前為止，所有實(shí)驗都顯示他是錯誤的，幽靈般的遠距效應并不存在。
如今，一名科學(xué)家希望證明愛(ài)因斯坦的理論是正確的。而他借助的工具其實(shí)與量子物理關(guān)聯(lián)不大——人類(lèi)意識?！ ∪缃?，一名科學(xué)家希望證明愛(ài)因斯坦的理論是正確的。而他借助的工具其實(shí)與量子物理關(guān)聯(lián)不大——人類(lèi)意識。
但一些科學(xué)家認為，隨機數產(chǎn)生器生成的結果未必隨機，也許受到了某種尚未被物理學(xué)發(fā)現的內在機制影響。
加拿大圓周理論物理研究所（Perimeter Institute for Theoretical Physics）的盧西安·哈迪博士（Dr Lucien Hardy）利用人類(lèi)思維這一特殊工具，試圖繞開(kāi)這一機制的影響。
哈迪博士設計了一套實(shí)驗，將兩個(gè)粒子分隔100公里，每端安排100位受試者。每位受試者都需要戴上可讀取其大腦活動(dòng)的頭罩。他們的腦活動(dòng)信號被用來(lái)控制測量設備的設置。
哈迪博士希望對每個(gè)粒子進(jìn)行多次測量，也許其中有一小部分粒子在到達目的地之前、其設置就已經(jīng)在受試者大腦活動(dòng)的影響下發(fā)生了改變。
他認為如果兩個(gè)粒子測量結果的關(guān)聯(lián)程度與此前的貝爾測驗不同，就說(shuō)明幽靈般的遠距效應的確存在。
哈迪博士指出：“如果利用人類(lèi)或其它動(dòng)物的意識、取得了與量子理論不符的實(shí)驗結果，這將令人大為振奮。我想象不出物理學(xué)領(lǐng)域還有什么實(shí)驗結果能產(chǎn)生如此大的沖擊。至于這究竟意味著(zhù)什么，我們將通過(guò)辯論來(lái)解決?！?
約100年前，阿爾伯特·愛(ài)因斯坦提出了一套飽受爭議的量子物理理論，即“幽靈般的遠距效應”。約100年前，阿爾伯特·愛(ài)因斯坦提出了一套飽受爭議的量子物理理論，即“幽靈般的遠距效應”。
除了證明愛(ài)因斯坦的猜想正確之外，這一發(fā)現還提出了自由意志的問(wèn)題。
哈迪博士表示，就算整個(gè)物質(zhì)世界都由物理學(xué)掌控，假如人類(lèi)思維由其它物質(zhì)構成，我們便可利用自由意志超越物理學(xué)的限制。
他指出：“這無(wú)法解決問(wèn)題，但肯定會(huì )大大影響自由意志這一說(shuō)法?！?
日內瓦大學(xué)的尼古拉斯·吉辛教授（Professor Nicolas Gisin）對哈迪博士的實(shí)驗表示期待，但對使用非結構化的大腦信號控制設備設置這一點(diǎn)，他表示有所懷疑。他認為這和隨機數產(chǎn)生器沒(méi)什么區別，*好用有意識的人類(lèi)思維開(kāi)展實(shí)驗。
吉辛教授指出：“實(shí)驗結果很有可能平平無(wú)奇，量子物理也不會(huì )為此改變。但如果實(shí)驗結果令人大吃一驚，將產(chǎn)生巨大影響。這將是科學(xué)家*次觸及意識問(wèn)題?！?
已投稿到行業(yè)匯 生活服務(wù)版面
休閑娛樂(lè )欄目
生活服務(wù)今日頭條: 防止孩子沉迷游戲 監管正在收緊
文章標簽: 休閑娛樂(lè )
| 分享到： |